Mais Porto Canal e o debate dos candidatos

Temos de ser sérios!


Não foi totalmente inútil. Pelo menos, serviu de mau exemplo!

Ninguém o disse.

Mas, a seguinte, seria uma boa conclusão: em circunstâncias destas, mais vale ficar-se calado e passar-se por ignorante, do que abrir-se a boca e dissiparem-se todas as dúvidas!

Trabalho de casa, se o fizeram, ninguém o viu.

Domínio dos temas – e o tema “saneamento de Gaia” tendo vindo a talhe de foice, não integrava o pacote – só Narciso o demonstrou.

Dúvidas sobre as dívidas municipais?

Se existiam, mantiveram-se. Alguém ficou elucidado? Responda quem souber!

E, nem a (boa) intenção de Narciso, sugerindo uma “auditoria às contas” vingou!

Apatia do grupo? Ignorância interesseira?

Perguntar-se-á: qual a diferença entre a apatia e a ignorância?

Respondo: não sei, nem me importo!

Apreciamos o calor quando sentimos frio; valorizamos a luz, quando sentimos a escuridão; compreendemos a amizade quando perdemos os amigos.

Se os candidatos empregam tantas horas a procurar (sem êxito) convencer-nos de que têm razão, será que não encontram nenhuma razão para sentir que, ao tentar enganar-nos, estão enganados?

Haverá alguém que os acompanhe no comboio se o comboio descarrilar?