Narciso acusa e a CNE dá-lhe razão. O outro amocha!...

É oficial. A Comissão Nacional de Eleições (CNE) considerou que estão em causa os «deveres de neutralidade dos órgãos autárquicos» recomendando ainda, ao ainda presidente da Câmara que se «abstenha de distribuir novos folhetos camarários». Ainda esclarece que, "durante a campanha", mas já nem era preciso. A campanha está no fim, como no fim está o mandato do condenado.
É uma decisão demolidora para as pretensões “socialistas” matosinhenses.
Acontece que, para que tal decisão tenha sido tomada – de acordo com os relatos da imprensa – a CNE nem precisou de considerar outros desmandos financeiros.
Outros atropelos, visando os mesmos objectivos – promoção pessoal e partidária – com recurso a fundos de igual origem têm ocorrido, até agora, impunemente.
Como as avultadas verbas concedidas ao Porto Canal, sendo nesta matéria, ao que apuramos, a Câmara mais generosa da área metropolitana do Porto!
Prudente (ou cobardemente) o visado limita-se a insinuar que enquanto «Narciso fica com as queixas, nós fazemos as obras».
Faltou-lhe coragem para, desta feita, invocar o seu direito, e ainda a lei, a moral e a justiça. O direito que não tem. A lei, que não o protege. A moral, que ele não sabe o que seja. A justiça que o embaraça.
A CNE exerceu o seu direito: condenou os abusadores.
Condenar abusos desta natureza não representa apenas um acto de coragem. Condená-los é ainda respeitar a verdade dos factos. Condená-los é, por fim, homenagear a justiça.
Porque - é dos livros – contra factos não há argumentos.
E os argumentos nada podem contra os factos!