quarta-feira, 28 de outubro de 2009

Em equipa que ganha não se mexe! E, em equipa que perde?

Estamos neste meio, de cara lavada.

Apoiamos, sem reservas, Narciso Miranda.
Apoiamos, com reservas, alguns elementos das equipas que o rodeiam.

E justificamos o apoio, sem reservas.
Pelo passado brilhante; pelo presente prometedor; pelo futuro de rigor.
E temos provas: os registos áudio visuais das suas intervenções públicas, durante a campanha – competência, serenidade, confiança. Sabe o que vai dizer quando se levanta para falar; sabe o que diz quando fala; sabe o que disse quando se senta. Palavras claras e, mensagem sensata e objectiva: rigor, despesismo, seriedade...
Basta consultar o site da Associação!

E justificamos o apoio, com reservas.
Pelo passado desconhecido; pelo presente conhecido; pelo futuro sem credibilidade.
E temos provas: os registos áudio visuais das suas intervenções públicas, durante a campanha – incompetência, nervosismo, insegurança. Não sabem o que vão dizer quando se levantam para falar; não sabem o que dizem quando falam; não sabem o que disseram quando se sentam. Palavras confusas e, mensagem vazia e oca: “factores”, “portantos”, “aindas que”….
Basta consultar o site da Associação!

Por isso, o nosso futuro apoio a Narciso não é incondicional.
Fica condicionado às mexidas - se as houver.
Se a mediocridade se mantiver, acentuaremos as críticas.
Se a qualidade se instalar, aplaudiremos as equipas.

São vozes de burro?
- Pois que o sejam!
Não incomodam?
- Tanto melhor!

4 comentários:

Anónimo disse...

O senhor se fosse mais dedicado, em vez de criticar, fazia pedagogia e apoiava quem tivesse necessidade.
Nozes podres há muitas quem as aponte, cultivar as boas é que há poucos.

Anónimo disse...

muito esquisito este tipos de textos. As vezes critica outras vezes elogia. Em que ficamos. Gostava de saber como está a situação em Balio. Não sabe de nada??? anda sempre tao informado.

Autores do Post disse...

Responde um dos autores deste post:
Mas que confusão, senhor anónimo. Elogiamos os bons - os que estavam com Narciso.
Criticamos os maus - alguns dos que estão com Narciso.
Percebeu? Claro que não!
Quanto ao Balio, nada a dizer.
Interessam-nos apenas as acções políticas de quem exerce cargos para os quais não possui preparação! Nem vocação, o que é ainda pior!
E, o Balio é um deserto! Um vazio!
Em termos de criatividade e de inovação política e social- entenda-se!
Uma vergonha, um conjunto de nulidades!
Pelos balienses, todos eles - mesmo dos que não gostam de nós - temos o maior respeito.
Jamais deixaremos de os respeitar!

Anónimo disse...

Ahhh agora percebo. O Narciso é bom mas os outros todos são uma nulidade. Já percebi que em Balio os candidatos foram mais escolhidos. Certo??? mas quem os escolheu? não foi o Narciso então ele também anda a trabalhar mal.
Pelo que me dá a entender teria outras opçoes visto que não existe vocação...